Evaluation finale du projet Génération d’avantages pour l’environnement mondial à travers de meilleurs systèmes de planification et de prise de décisions au niveau local au Burkina Faso

Report Cover Image
Evaluation Plan:
2018-2022, Burkina Faso
Evaluation Type:
Final Project
Planned End Date:
03/2019
Completion Date:
03/2019
Status:
Completed
Management Response:
Yes
Evaluation Budget(US $):
25,000

Share

Document Type Language Size Status Downloads
Download document 4892_CCCD_Burkina Faso_TE TORs.docx tor French 83.60 KB Posted 351
Download document 1-ANCR2_Rapport final_UNDP PIMS 4892GEF 4767_12 mars 2019 English.docx report English 222.98 KB Posted 364
Download document Rapport final_UNDP PIMS 4892GEF 4767_12 mars 2019.pdf report French 819.82 KB Posted 1911
Title Evaluation finale du projet Génération d’avantages pour l’environnement mondial à travers de meilleurs systèmes de planification et de prise de décisions au niveau local au Burkina Faso
Atlas Project Number: 00077402
Evaluation Plan: 2018-2022, Burkina Faso
Evaluation Type: Final Project
Status: Completed
Completion Date: 03/2019
Planned End Date: 03/2019
Management Response: Yes
UNDP Signature Solution:
  • 1. Sustainable
Corporate Outcome and Output (UNDP Strategic Plan 2018-2021)
  • 1. Output 1.4.1 Solutions scaled up for sustainable management of natural resources, including sustainable commodities and green and inclusive value chains
SDG Goal
  • Goal 13. Take urgent action to combat climate change and its impacts
  • Goal 15. Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss
SDG Target
  • 13.2 Integrate climate change measures into national policies, strategies and planning
  • 15.1 By 2020, ensure the conservation, restoration and sustainable use of terrestrial and inland freshwater ecosystems and their services, in particular forests, wetlands, mountains and drylands, in line with obligations under international agreements
  • 15.2 By 2020, promote the implementation of sustainable management of all types of forests, halt deforestation, restore degraded forests and substantially increase afforestation and reforestation globally
Evaluation Budget(US $): 25,000
Source of Funding: FEM
Evaluation Expenditure(US $): 22,500
Joint Programme: No
Joint Evaluation: No
Evaluation Team members:
Name Title Email Nationality
Geneviève Beaulac Consultant international genevievebeaulac1976@gmail.com
Geneviève Beaulac Consultant international genevievebeaulac1976@gmail.com
GEF Evaluation: Yes
GEF Project Title: Génération d’avantages pour l’environnement mondial à travers de meilleurs systèmes de planification et de prise de décisions au niveau local au Burkina Faso (ANCR2)
Evaluation Type: Terminal Evaluation
Focal Area: Multifocal Areas
Project Type: MSP
GEF Phase: GEF-5
GEF Project ID: 4767
PIMS Number: 4892
Key Stakeholders: Secrétariat Permanent du Conseil national du développement durable (SP-CNDD) Collectivités territoriales
Countries: BURKINA FASO
Lessons
Findings
Recommendations
1

Le SP/CONEDD devrait continuer la sensibilisation des partenaires pour l’utilisation et l’alimentation du système de données.

2

Le SP/CONEDD devrait définir un plan de capitalisation pour maintenir le système de données et en assurer la dissémination auprès des partenaires.

3

Au niveau de l’administration publique, des efforts doivent être entrepris pour diminuer la lenteur administrative des embauches en limitant le nombre de non-objection requis.

4

Le FEM doit s’assurer que le cadre logique du PRODOC soit disponible dans la langue officielle du pays bénéficiaire.

La compréhension du cadre est cruciale pour maximiser le travail efficace de l’équipe de coordination du projet. Advenant que le projet se poursuive, le cadre de résultats devrait être révisé.

5

Au niveau de l’administration publique, des efforts doivent être entrepris pour diminuer la lenteur administrative des embauches en limitant le nombre de non-objection requis.

6

L’équipe de coordination du projet devrait mettre en place un comité de suivi pour améliorer en continu le système de données.

7

Le SP/CONEDD devrait définir un plan de capitalisation pour maintenir le système de données et en assurer la dissémination auprès des partenaires.

8

Le SP/CONEDD devrait continuer la sensibilisation des partenaires pour l’utilisation et l’alimentation du système de données.

9

Le PNUD et la contrepartie nationale gagneraient à mieux comprendre les raisons de la faible participation des femmes aux activités et envisager la nécessité d’une aide financière pour faciliter la participation

1. Recommendation:

Le SP/CONEDD devrait continuer la sensibilisation des partenaires pour l’utilisation et l’alimentation du système de données.

Management Response: [Added: 2020/01/30]

Pertinente. Il est impératif que la population exploite les produits du projet qui sont des données utiles 

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Mettre en place un système d'animation continu du Réseau PNGIM.
[Added: 2020/01/30] [Last Updated: 2021/04/22]
Unité Environnement et Energie et SP-CNDD 2020/12 No Longer Applicable [Justification: Le projet est clôturé et il 'y a pas d'action en vue pour la mise en oeuvre des recommandations]
History
2. Recommendation:

Le SP/CONEDD devrait définir un plan de capitalisation pour maintenir le système de données et en assurer la dissémination auprès des partenaires.

Management Response: [Added: 2020/01/30]

La pérennité du système de données est une préoccupation . Recommandation pertinente

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Créer les conditions de la durabilité du système à travers un financement annuel
[Added: 2020/01/30] [Last Updated: 2021/04/22]
Unité Environnement et Energie et SP-CNDD 2020/12 No Longer Applicable [Justification: Le projet est clôturé et il 'y a pas d'action en vue pour la mise en oeuvre des recommandations]
History
3. Recommendation:

Au niveau de l’administration publique, des efforts doivent être entrepris pour diminuer la lenteur administrative des embauches en limitant le nombre de non-objection requis.

Management Response: [Added: 2020/02/06]

Révision des procédures de passation de marché

Key Actions:

4. Recommendation:

Le FEM doit s’assurer que le cadre logique du PRODOC soit disponible dans la langue officielle du pays bénéficiaire.

La compréhension du cadre est cruciale pour maximiser le travail efficace de l’équipe de coordination du projet. Advenant que le projet se poursuive, le cadre de résultats devrait être révisé.

Management Response: [Added: 2020/04/27]

Traduction des documents de base pour les prochaines fois, le projet étant déjà clôturé

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Traduction systématique du PRODOC en Français pour les prochaines fois, le projet étant déjà clôturé
[Added: 2020/04/27]
Unité Environnement et Energie 2020/02 Completed Tous les prodoc sont traduis en français s'ils ne sont pas élaborés en français
5. Recommendation:

Au niveau de l’administration publique, des efforts doivent être entrepris pour diminuer la lenteur administrative des embauches en limitant le nombre de non-objection requis.

Management Response: [Added: 2020/04/27]

Pertinente. Nécessite une révision des procédures de passation de marché

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Plaidoyer pour l'allègement des procédures de passation
[Added: 2020/04/27] [Last Updated: 2021/04/22]
Unité environnement et Energie 2020/10 Completed le plaidoyer a été fait History
6. Recommendation:

L’équipe de coordination du projet devrait mettre en place un comité de suivi pour améliorer en continu le système de données.

Management Response: [Added: 2020/04/27]

Pertinente. Création d’un cadre de suivi est nécessaire

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Mise en place d’un Comité Technique de Suivi du système
[Added: 2020/04/27] [Last Updated: 2021/04/22]
Unité Environnement et Energie et SP/CNDD-ONDD 2020/12 No Longer Applicable [Justification: Le projet est clôturé et il 'y a pas d'action en vue pour la mise en place de comité de suivi]
History
7. Recommendation:

Le SP/CONEDD devrait définir un plan de capitalisation pour maintenir le système de données et en assurer la dissémination auprès des partenaires.

Management Response: [Added: 2020/04/27]

Nécessite de 

Créer les conditions de la durabilité du système

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Financement annuel de la gestion du système par le Programme budgétaire 088 « Gouvernance environnementale et développement durable »
[Added: 2020/04/27] [Last Updated: 2021/04/22]
SP/CNDD 2020/12 No Longer Applicable [Justification: Le projet est clôturé et il 'y a pas d'action en vue dans ce sens]
History
8. Recommendation:

Le SP/CONEDD devrait continuer la sensibilisation des partenaires pour l’utilisation et l’alimentation du système de données.

Management Response: [Added: 2020/04/27]

Déjà mise en oeuvre

Key Actions:

9. Recommendation:

Le PNUD et la contrepartie nationale gagneraient à mieux comprendre les raisons de la faible participation des femmes aux activités et envisager la nécessité d’une aide financière pour faciliter la participation

Management Response: [Added: 2020/04/27]

Pertienente. Necessite la Création de facilités pour la participation des femmes aux activités

 

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Mise en place d’un système de renforcement des capacités des femmes (sensibilisation, appui matériel et financier) pour aider à leur participation aux activités
[Added: 2020/04/27] [Last Updated: 2021/04/22]
Unité Environnement et Energie et SP/CNDD 2020/12 Completed Un système de renforcement des capacités a été mis en place avec un dispositif d'équippement History

Latest Evaluations

Contact us

1 UN Plaza
DC1-20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org