Evaluation à mi-parcours du projet APAA

Report Cover Image
Evaluation Plan:
2015-2020, Madagascar
Evaluation Type:
Mid Term Project
Planned End Date:
12/2019
Completion Date:
02/2020
Status:
Completed
Management Response:
Yes
Evaluation Budget(US $):
40,000

Share

Document Type Language Size Status Downloads
Download document TDRS-APAA Toliara Madagascar 2019 final.docx tor French 150.57 KB Posted 8
Download document 200128 MTR_Mada_APAA_Rapport Final Jan 28_FR.docx report French 357.73 KB Posted 4
Title Evaluation à mi-parcours du projet APAA
Atlas Project Number: 00099229
Evaluation Plan: 2015-2020, Madagascar
Evaluation Type: Mid Term Project
Status: Completed
Completion Date: 02/2020
Planned End Date: 12/2019
Management Response: Yes
UNDP Signature Solution:
  • 1. Poverty
Corporate Outcome and Output (UNDP Strategic Plan 2018-2021)
  • 1. Output 1.4.1 Solutions scaled up for sustainable management of natural resources, including sustainable commodities and green and inclusive value chains
SDG Goal
  • Goal 15. Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss
SDG Target
  • 15.5 Take urgent and significant action to reduce the degradation of natural habitats, halt the loss of biodiversity and, by 2020, protect and prevent the extinction of threatened species
Evaluation Budget(US $): 40,000
Source of Funding: GEF
Evaluation Expenditure(US $): 39,500
Joint Programme: No
Joint Evaluation: No
Evaluation Team members:
Name Title Email Nationality
Jon GARCIA Consultant international jon.garcia@baastel.com
GEF Evaluation: Yes
GEF Project Title: Approche paysage pour la conservation et la gestion de la biodiversité menacée de Madagascar, axée sur le paysage forestier sec et épineux de la région Atsimo Andrefana
Evaluation Type: Mid-term Review
Focal Area: Biodiversity
Project Type: FSP
GEF Phase: GEF-5
GEF Project ID:
PIMS Number: 5263
Key Stakeholders: Ministry of environment
Countries: MADAGASCAR
Lessons
Findings
Recommendations
1

Alléger les procédures administratives et financières pour faciliter et accélérer les échanges entre l’UCP et le PNUD. Ouvrir un compte bancaire alloué au projet pour le MEDD. Faciliter les transferts de fonds vers Tany Meva et peut être SAGE tous les 6 mois

2

Améliorer le suivi et la qualité du rapportage. Utilisation systématique des mêmes indicateurs et d’un cadre logique unique

3

Travailler sur les aspects institutionnels, légaux et le renforcement de capacités au niveau national liés à la planification territoriale à l’échelle des paysages.

4

Élaborer la théorie du changement et l’arbre à problèmes du projet, en les connectant au niveau national.

5

Accompagner Tany Meva et SAGE dans l’identification des bonnes pratiques, et le partage d’expériences pertinentes

6

Développer une feuille de route commune aux deux partenaires de mise en œuvre permettant d’aligner les efforts et un meilleur partage des expériences entre les deux.

7

Recruter un conseiller technique principal pour superviser les aspects techniques de la composante 1, assurera le lien entre les outils et l’intégration des niveaux de travail

8

Commencer les activités liées aux activités économiques et villages écologiques au plus vite et de manière substantielle. Choisir des activités économiques réalistes, durables et stratégiques.

9

Améliorer l’échange de l’information produit par les communautés

10

Explorer les possibilités de partenariats avec une organisation qui travaille sur l’alphabétisation

1. Recommendation:

Alléger les procédures administratives et financières pour faciliter et accélérer les échanges entre l’UCP et le PNUD. Ouvrir un compte bancaire alloué au projet pour le MEDD. Faciliter les transferts de fonds vers Tany Meva et peut être SAGE tous les 6 mois

Management Response: [Added: 2020/02/03]

Le management n'accepte pas cette réponse : par expérience et respect des procédures, il faut garder le système de déblocage trimestriel. C’est le suivi (R2) qu’il faudrait renforcer. Aussi, le retard vient des partenaires d’exécution de la Composante 2 et l’absence de coordonnateur durant le 1er semestre 2019. Vu le résultat de la micro-évaluation du MEDD « risque significatif » et selon le Document de projet, pourquoi devrait-on ouvrir un compte bancaire pour le MEDD.

Key Actions:

2. Recommendation:

Améliorer le suivi et la qualité du rapportage. Utilisation systématique des mêmes indicateurs et d’un cadre logique unique

Management Response: [Added: 2020/02/03]

Le management accepte cette recommandation : même les consultants de l’évaluation à mi-parcours ont soulevés la complexité /incompréhension de certains indicateurs qui sont difficiles à mesurer. Ce qui nécessite une révision. Les partenaires d’exécution de la composante 2, avec l’absence de coordonnateur durant le 1er semestre 2019 interprètent comme ils veulent le cadre logique et les indicateurs. D’où la pertinence du recadrage.

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Organiser des réunions entre l’équipe de mise en œuvre des 2 composantes sur l’utilisation / la révision des indicateurs et du cadre logique du projet : a. réunion d’orientation entre UCP, PNUD (M&E et CP) b. réunion de recadrage entre UCP, équipes de mise en œuvre de la Composante 1 (MEDD, DREDD) et de la Composante 2
[Added: 2020/02/03]
CP, UCP, DNP, DNPS, PNUD 2020/03 Not Initiated
Mettre à jour le plan de suivi et d’évaluation du projet
[Added: 2020/02/03]
UCP, PNUD (USE, CP) 2020/02 Initiated
Elaborer et valider des canevas de rapportage pour le rapport (i) mensuel, (ii) trimestriel et (iii) annuel pour les 02 Composantes.
[Added: 2020/02/03]
UCP 2020/02 Initiated
Réaliser des suivis périodiques sur la conformité au cadre logique et suivi des indicateurs
[Added: 2020/02/03]
PNUD, DNP/DNPS, Coordonnateur UCP 2020/02 Not Initiated
3. Recommendation:

Travailler sur les aspects institutionnels, légaux et le renforcement de capacités au niveau national liés à la planification territoriale à l’échelle des paysages.

Management Response: [Added: 2020/02/03]

Le management n'accepte pas cette recommndation : non applicable. La proposition est pertinente mais le projet ne dispose pas de budget pour supporter cette mise à l’échelle de l’OPTBD.

Key Actions:

4. Recommendation:

Élaborer la théorie du changement et l’arbre à problèmes du projet, en les connectant au niveau national.

Management Response: [Added: 2020/02/03]

Le management accepte cette recommandation : La théorie de changement du projet a été élaborée en avril 2019, et est en cours d’application par les différents partenaires. Nous pouvons l’améliorer en la connectant au niveau national. Cependant l’action principale du projet dans le DocPro se focalise sur la Région Atsimo Andrefana. De même pour l’arbre à problèmes du projet

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Organiser des ateliers techniques des parties prenantes (UCP, MEDD, DREDD, PNUD, 02 entités de mise en œuvre de la Composante 2) sur l’amélioration de la théorie du changement et de la revue de l’arbre à problèmes du projet en considérant le niveau national : a. atelier participatif avec les parties prenantes du projets et partenaires : UCP, MEDD, DREDD, PNUD, Entités de mise en œuvre de la Composante 2 et DRAHTP, DRAEP, DRMRS. b. atelier technique de finalisation UCP, MEDD, DREDD, PNUD
[Added: 2020/02/03]
UCP, MEDD, PNUD 2020/05 Not Initiated Partir de la théorie de changement actuelle et de l’arbre à problèmes existant
5. Recommendation:

Accompagner Tany Meva et SAGE dans l’identification des bonnes pratiques, et le partage d’expériences pertinentes

Management Response: [Added: 2020/02/03]

Le management accepte cette recommandation

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Identifier les leçons apprises depuis le lancement du projet et tous les trimestres et les partager lors des réunions de coordination trimestrielles. a. Identifier les leçons apprises du projet et de les partager aux 02 entités de mise en œuvre de la composante 2 chaque trimestre (réunion de coordination) b. Etablir un rapport trimestriel sur le partage et les actions entreprises par rapport aux leçons apprises
[Added: 2020/02/03]
UCP, PNUD 2020/03 Not Initiated
Identifier et partager les bonnes pratiques des intervenants (Projet, Programme, ONG, Associations, ..) dans les paysages de l’Atsimo Andrefana en matière de développement d’AGR et de création d’AP a. Identifier les bonnes pratiques des partenaires régionaux œuvrant dans les domaines du développement et de la conservation sur les AGR et la création d’AP. b. Organiser une réunion de partage semestrielle avec les intervenants de la Région Atsimo Andrefana concernés par l’AGR et la création / gestion des AP.
[Added: 2020/02/03]
UCP, DREDD, PNUD 2020/03 Not Initiated
6. Recommendation:

Développer une feuille de route commune aux deux partenaires de mise en œuvre permettant d’aligner les efforts et un meilleur partage des expériences entre les deux.

Management Response: [Added: 2020/02/03]

Le management accepte cette recommandation : une stratégie d’amélioration d’intervention a été établie par Tany Meva suite au retard enregistré dans la mise en œuvre des activités. Il s’agit surtout de renforcer le personnel technique, ce qui est fait en 2018. Toutefois, le retard est toujours enregistré en 2019. C’est pourquoi, il est plus que nécessaire d’établir cette feuille de route à partir de 2020 pour la Composante 2

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Etablir une feuille de route à partir du PTA validé du projet APAA et des PTT de chaque entité de mise en œuvre de la Composante 2 a. organiser une réunion technique d’élaboration de la feuille de route entre UCP et les 02 entités de mise en œuvre de la Composante 2 : harmonisation des actions et prise en considération des bonnes pratiques identifiées.
[Added: 2020/02/03]
UCP, PNUD 2020/02 Initiated
Assurer le suivi de la mise en œuvre de la feuille de route et des recommandations a. Organiser des missions de suivi mensuel sur le terrain avant chaque réunion de coordination mensuelle (par l’UCP) b. Rédiger et partager le rapport de suivi sur la mise en œuvre de la feuille de route à chaque réunion de coordination mensuelle entre UCP et les 02 entités de mise en œuvre de la Composante 2.
[Added: 2020/02/03]
UCP, PNUD 2020/02 Not Initiated
7. Recommendation:

Recruter un conseiller technique principal pour superviser les aspects techniques de la composante 1, assurera le lien entre les outils et l’intégration des niveaux de travail

Management Response: [Added: 2020/02/03]

Le management accepte cette recommandation

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Recruter le Conseiller technique Principal (CTP) du projet a.Valider les TDR, la DS et le hiring strategy. b. Lancer l’appel d’offres c. Signer le contrat
[Added: 2020/02/03]
UCP, PNUD 2020/06 Initiated Le CTP sera non permanent(e) ; statut validé au niveau régional
8. Recommendation:

Commencer les activités liées aux activités économiques et villages écologiques au plus vite et de manière substantielle. Choisir des activités économiques réalistes, durables et stratégiques.

Management Response: [Added: 2020/02/03]

Le management accepte cette recommandation : suite au retard enregistré sur le développement des AGR pour l’amélioration des conditions de vie des populations vivant autour des 07 APC ; la création des villages écologiques, l’étude des filières porteuses suivie d’une mise en œuvre immédiate et la vulgarisation des techniques (agroécologie, agroforesterie, pépinière, charbon vert) sont priorisées dans le PTA dès 2020.

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Assurer la création des 07 villages écologiques autour des 07 APC a. Prioriser la formation et l’application des techniques agricoles écologiques (agroécologie, agroforesterie, ..)
[Added: 2020/02/03]
MEDD, UCP 2020/02 Initiated L’étude de faisabilité est déjà faite en décembre 2019. Il ne reste plus que la réalisation
Appuyer la mise en œuvre des AGR tenant compte des aspects Changement Climatique a. Identifier un partenaire et signer un protocole de collaboration avec une entité régionale/nationale ayant des acquis probants dans le domaine de développement des filières porteuses (aspect CC) b. Mettre en œuvre les filières porteuses identifiées
[Added: 2020/02/03]
UCP 2020/05 Not Initiated Partir des bonnes pratiques des acteurs du développement qui ont réussi dans la Région Atsimo Andrefana.
9. Recommendation:

Améliorer l’échange de l’information produit par les communautés

Management Response: [Added: 2020/02/03]

Le management accepte cette recommandation : le PTA 2020 prévoit la production, la diffusion et le partage des informations /communication avec les communautés en collaboration étroite avec l’Expert en communication du projet.

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Appuyer l’échange d’informations produites par les communautés. a. Assurer la production des émissions et des supports de communication planifiée (flyers, affiches, émissions radio, ... ). b. Valoriser le ‘’contrat media’’ signé avec la Direction Régionale de la Communication Atsimo Andrefana (diffusion, échange, interview, éducation environnementale, …)
[Added: 2020/02/03]
UCP, Partenaires de mise en œuvre de la Composante 2 ; Direction Régionale de la Communication 2020/04 Initiated « un contrat media » est établi avec la Direction Régionale de la Communication et à mettre en œuvre.
10. Recommendation:

Explorer les possibilités de partenariats avec une organisation qui travaille sur l’alphabétisation

Management Response: [Added: 2020/02/03]

Lemanagament accepte ces recommandations : l’alphabétisation des adultes est la plus préoccupante, car il y a des membres de la communauté qui sont dynamiques et veulent participer à la structure de gestion mais ils sont analphabètes. Ainsi, leur rôle au sein de la structure est très limité. Plusieurs options de collaboration sont possibles : UNICEF qui intervient déjà dans la zone sud de Toliara ; DREN Atsimo Andrefana, ou avec une association régionale spécialisée dans l’alphabétisation des adultes et conservation. Pour la fluidité des informations et communications avec les communautés locales

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Identifier et mettre en œuvre un partenariat pour l’alphabétisation des membres de la communauté concernée par les APC (adultes et jeunes). a. Identifier et évaluer les partenaires potentiels qui ont des expériences en la matière dans la Région Atsimo Andrefana. b. Signer une collaboration et mettre en œuvre les actions d’alphabétisation en lien avec la conservation.
[Added: 2020/02/03]
UCP, PNUD 2020/05 Not Initiated

Latest Evaluations

Contact us

1 UN Plaza
DC1-20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org