Réhabil. Axe Routier KIS-UBUND

Report Cover Image
Evaluation Plan:
2006-2007, Congo DRC
Evaluation Type:
Project
Planned End Date:
12/2007
Completion Date:
12/2007
Status:
Completed
Management Response:
Yes
Evaluation Budget(US $):
8,000,000

Share

Document Type Language Size Status Downloads
Download document Rapport_Evaluation_K2LINK_janvier_2008.pdf report French Posted 3096
Title Réhabil. Axe Routier KIS-UBUND
Atlas Project Number:
Evaluation Plan: 2006-2007, Congo DRC
Evaluation Type: Project
Status: Completed
Completion Date: 12/2007
Planned End Date: 12/2007
Management Response: Yes
Focus Area:
  • 1. Poverty and MDG
Corporate Outcome and Output (UNDP Strategic Plan 2018-2021)
Evaluation Budget(US $): 8,000,000
Source of Funding:
Joint Programme: No
Joint Evaluation: No
Evaluation Team members:
Name Title Nationality
Barnabe MBEMBA Team Leader
GEF Evaluation: No
Key Stakeholders:
Countries: CONGO DRC
Lessons
Findings
Recommendations
1 Les recommandations Compte tenu des leçons apprises, les recommandations suivantes sont formulées : a) Etudes Après les travaux de débroussaillement d?une route envahie par la forêt après plusieurs décennies, il est utile d?affiner la ligne rouge avec un lever topographique même sommaire. b) Entretien : Pour ne pas subir le sort de la route d?Opala, il est nécessaire de mettre en place, en attendant l?avènement du FONER, un dispositif transitoire de prise en charge de l?entretien. En attendant, il est impérieux que le Projet consente à une extension pour assurer la transition. c) Travaux Pour les travaux, la mission fait des recommandations suivantes : - le rechargement mécanisé de la chaussée (raccordement), la construction des digues (éventuellement sur matériaux drainants) et des ouvrages hydrauliques indispensables ; - l?installation de la signalisation routière pour la prévention contre les accidents ; - la construction des barrières de pluie ; b) Projets complémentaires Globalement, la mission suggère un certain nombre de projets complémentaires qui permettent d?une part de mieux rentabiliser la route et d?autre part de mitiger l?impact négatif. Ces recommandations s?adressent tout naturellement à l?ensemble des bailleurs intéressés par l?action : - le dragage et le balisage du bief fluvial ; - un projet pour l?amélioration et la sécurisation des embarcations ; - des projets de substitution (élevage de volaille, des caprins, des ovins, des suidés et des petits ruminants) pour atténuer la pression de la chasse; - des projets de foyers améliorés pour ralentir la coupe désordonnée de bois de chauffe ; - l?intensification de la multiplication des semences améliorées et l?encadrement des cultivateurs pour augmenter le rendement à l?hectare, réduire les surfaces emblavées et ralentir le déboisement pour cultures ; - l?appui à l?érection en aire protégée de la forêt renfermant les espèces en danger ; - des projets d?amélioration de l?habitat ; - l?assistance aux projets de santé (réhabilitation des infrastructures et dépistage de VIH/Sida)
1. Recommendation: Les recommandations Compte tenu des leçons apprises, les recommandations suivantes sont formulées : a) Etudes Après les travaux de débroussaillement d?une route envahie par la forêt après plusieurs décennies, il est utile d?affiner la ligne rouge avec un lever topographique même sommaire. b) Entretien : Pour ne pas subir le sort de la route d?Opala, il est nécessaire de mettre en place, en attendant l?avènement du FONER, un dispositif transitoire de prise en charge de l?entretien. En attendant, il est impérieux que le Projet consente à une extension pour assurer la transition. c) Travaux Pour les travaux, la mission fait des recommandations suivantes : - le rechargement mécanisé de la chaussée (raccordement), la construction des digues (éventuellement sur matériaux drainants) et des ouvrages hydrauliques indispensables ; - l?installation de la signalisation routière pour la prévention contre les accidents ; - la construction des barrières de pluie ; b) Projets complémentaires Globalement, la mission suggère un certain nombre de projets complémentaires qui permettent d?une part de mieux rentabiliser la route et d?autre part de mitiger l?impact négatif. Ces recommandations s?adressent tout naturellement à l?ensemble des bailleurs intéressés par l?action : - le dragage et le balisage du bief fluvial ; - un projet pour l?amélioration et la sécurisation des embarcations ; - des projets de substitution (élevage de volaille, des caprins, des ovins, des suidés et des petits ruminants) pour atténuer la pression de la chasse; - des projets de foyers améliorés pour ralentir la coupe désordonnée de bois de chauffe ; - l?intensification de la multiplication des semences améliorées et l?encadrement des cultivateurs pour augmenter le rendement à l?hectare, réduire les surfaces emblavées et ralentir le déboisement pour cultures ; - l?appui à l?érection en aire protégée de la forêt renfermant les espèces en danger ; - des projets d?amélioration de l?habitat ; - l?assistance aux projets de santé (réhabilitation des infrastructures et dépistage de VIH/Sida)
Management Response: [Added: 2010/01/18] [Last Updated: 2010/01/18]

Toutes les observations/recommandations du rapport d évaluation ont été prises en compte lors de la formulation et de la mise en oeuvre en cours du nouveau cycle programmatique pays 2008-2012

Key Actions:

Latest Evaluations

Contact us

1 UN Plaza
DC1-20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org