Evaluation à mi-parcours du CPAP 2009-2013

Report Cover Image
Evaluation Plan:
2009-2013, Niger
Evaluation Type:
Outcome
Planned End Date:
12/2012
Completion Date:
12/2012
Status:
Completed
Management Response:
Yes
Evaluation Budget(US $):
50,000

Share

Document Type Language Size Status Downloads
Download document Rapport de Synthese Revue M iparcours CPAP 2009 - 2013.pdf report French 3287.34 KB Posted 1024
Download document TDR Evaluation Mi parcours CPAP.pdf tor French 568.75 KB Posted 658
Title Evaluation à mi-parcours du CPAP 2009-2013
Atlas Project Number:
Evaluation Plan: 2009-2013, Niger
Evaluation Type: Outcome
Status: Completed
Completion Date: 12/2012
Planned End Date: 12/2012
Management Response: Yes
Focus Area:
  • 1. Poverty and MDG
  • 2. Democratic Governance
  • 3. Crisis Prevention & Recovery
  • 4. Environment & Sustainable Development
Corporate Outcome and Output (UNDP Strategic Plan 2014-2017)
  • 1. Capacities of national and local institutions enhanced to scale up proven MDG acceleration interventions and to plan, monitor, report and evaluate the MDG progress in the context of related national development priorities
  • 2. Civil society, including civil society organizations and voluntary associations, and the private sector contribute to the MDGs in support of national planning strategies and policies
  • 3. National and local institutions have the capacities to reduce the impact of disasters, especially climate change related disasters, on vulnerable communities
  • 4. Development plans and programmes integrate environmentally sustainable solutions in a manner that promotes poverty reduction, MDG achievement and low-emission climate-resilient development
  • 5. Les Institutions nationales/locales mettent en œuvre des réformes visant la consolidation de la démocratie et de l'état de droit dans le respect des droits de l'homme
Evaluation Budget(US $): 50,000
Source of Funding:
Joint Programme: No
Joint Evaluation: No
Evaluation Team members:
Name Title Email Nationality
Michael Askwith Team Leader
Serigne Mbodji M&E International consultant
Aminou Tassiou National consultant
GEF Evaluation: No
Key Stakeholders:
Countries: NIGER
Lessons
Findings
Recommendations
1 Au total 9 recommandations ont été émises autour des points suivant : 1. Le recadrage du CPAP à la lumière des nouvelles priorités du Gouvernement; au titre des deux dernières années (2012 ? 2013. 2. La promotion de l?approche programme dans chacun des volets du CPAP. 3. La mobilisation de ressources additionnelles compte tenu de la probabilité d?une diminution des ressources Core et en identifiant des domaines porteurs. 4. La conception des projets d?appui (identification, intitulé et numérotation) à laquelle un plus grand soin doit être apporté, afin d?éviter des confusions éventuelles. 5. La gestion du CPAP dont le cadre actuel mérite d'être renforcé, y compris en lien avec celui de l'UNDAF et des groupes thématiques afin de faciliter la mise en ?uvre des initiatives de «One UN». 6. Le système de suivi évaluation qui doit être renforcé notamment par le maintient et une mise à jour régulière des instruments et outils de suivi y compris ceux développés dans le cadre de la RMP, et le renforcement des mécanismes de consultation. 7. L'UNDAF au ttire duquel le PNUD doit jouer un rôle plus actif et stratégique dans le leadership, la coordination, la gestion et le suivi ? évaluation. 8. Les partenariats dans le cadre duquel le PNUD devrait consolider ses rapports avec les partenaires bilatéraux et multilatéraux, et s?assurer que la conception et la mise en ?uvre de ses cadres d?appui pourraient constituer un effet de levier. 9. Les recommandations de l'atelier de validation à prendre en compte.
1. Recommendation: Au total 9 recommandations ont été émises autour des points suivant : 1. Le recadrage du CPAP à la lumière des nouvelles priorités du Gouvernement; au titre des deux dernières années (2012 ? 2013. 2. La promotion de l?approche programme dans chacun des volets du CPAP. 3. La mobilisation de ressources additionnelles compte tenu de la probabilité d?une diminution des ressources Core et en identifiant des domaines porteurs. 4. La conception des projets d?appui (identification, intitulé et numérotation) à laquelle un plus grand soin doit être apporté, afin d?éviter des confusions éventuelles. 5. La gestion du CPAP dont le cadre actuel mérite d'être renforcé, y compris en lien avec celui de l'UNDAF et des groupes thématiques afin de faciliter la mise en ?uvre des initiatives de «One UN». 6. Le système de suivi évaluation qui doit être renforcé notamment par le maintient et une mise à jour régulière des instruments et outils de suivi y compris ceux développés dans le cadre de la RMP, et le renforcement des mécanismes de consultation. 7. L'UNDAF au ttire duquel le PNUD doit jouer un rôle plus actif et stratégique dans le leadership, la coordination, la gestion et le suivi ? évaluation. 8. Les partenariats dans le cadre duquel le PNUD devrait consolider ses rapports avec les partenaires bilatéraux et multilatéraux, et s?assurer que la conception et la mise en ?uvre de ses cadres d?appui pourraient constituer un effet de levier. 9. Les recommandations de l'atelier de validation à prendre en compte.
Management Response: [Added: 2013/05/20]

D'une manière générale, le rapport de la présente revue sera valorisé lors de l'évaluation des résultats de développement et seront largement exploités dans le cadre de la formulation du CPAP 2014-2018.

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Evaluation des résultats de développement
[Added: 2013/05/20]
PNUD 2012/12 Completed Le rapport de la revue a été largement exploité par l'équipe d'évaluation.
Elaboration du CPAP 2014-2018
[Added: 2013/05/20] [Last Updated: 2014/10/13]
PNUD 2013/12 Completed Le CPAP 2014-2018 est en cours d'exécution

Latest Evaluations

Contact us

1 UN Plaza
DC1-20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org