Evaluation du projet de gestion integrée des ressources en eau

Report Cover Image
Evaluation Plan:
2009-2011, Mauritania
Evaluation Type:
Final Project
Planned End Date:
10/2011
Completion Date:
01/2012
Status:
Completed
Management Response:
Yes
Evaluation Budget(US $):
10,000

Share

Document Type Language Size Status Downloads
Download document Rapport Evaluation GIRE Brakna VF220112.pdf report English 1086.59 KB Posted 432
Download document tdr_evaluation_gire.pdf tor French 250.18 KB Posted 243
Title Evaluation du projet de gestion integrée des ressources en eau
Atlas Project Number: 00059515
Evaluation Plan: 2009-2011, Mauritania
Evaluation Type: Final Project
Status: Completed
Completion Date: 01/2012
Planned End Date: 10/2011
Management Response: Yes
Focus Area:
  • 1. Environment & Sustainable Development
Corporate Outcome and Output (UNDP Strategic Plan 2014-2017)
  • 1. National and local governments and communities have the capacities to adapt to climate change and make inclusive and sustainable environment & energy decisions benefitting in particular under-served populations
Evaluation Budget(US $): 10,000
Source of Funding: Project
Joint Programme: No
Joint Evaluation: No
Evaluation Team members:
Name Title Email Nationality
SIDI ALY MOULAYE ZEINE
GEF Evaluation: No
Key Stakeholders:
Countries: MAURITANIA
Lessons
Findings
Recommendations
1 Consolider les acquis du projet à travers : ? la une meilleure représentativité des CRE en y impliquant les véritables représentants des usagers, les communes, les partenaires au développement locaux, les OSC et le secteur privé. ? prendre en compte l?ensemble des acteurs notamment l?AR et l?ONSER ? Mettre en place un dispositif d?actualisation des bases de données au niveau des SRH tout en produisant des manuels d?utilisateurs adaptés.
2 Examiner, à partir du niveau national, la possibilité de mettre en place des procédures d?interventions et de concertation harmonisées et une meilleure gouvernance de l?eau
3 sensibiliser et former l?ensemble des acteurs de l?eau à l?approche GIRE et intégrée celle-ci à toutes les procédures d?intervention et de concertation
4 Trouver un mécanisme de gestion autonome pour les projets tout en garantissant l?impact recherché en termes de renforcement des capacités des administrations et en veillant à un mécanisme libéré des lourdeurs administratives.
5 Intégrer le suivi et l?évaluation dans le mécanisme de mise en ?uvre des projet de manières à pouvoir mesurer le taux de réalisation des activités et d?achèvement des résultats en temps réel et à ce que le cadre logique demeure actualisé et conforme à l?objectif global du projet.
6 Organiser le Forum national de validation dès que possible
1. Recommendation: Consolider les acquis du projet à travers : ? la une meilleure représentativité des CRE en y impliquant les véritables représentants des usagers, les communes, les partenaires au développement locaux, les OSC et le secteur privé. ? prendre en compte l?ensemble des acteurs notamment l?AR et l?ONSER ? Mettre en place un dispositif d?actualisation des bases de données au niveau des SRH tout en produisant des manuels d?utilisateurs adaptés.
Management Response: [Added: 2014/02/27]

* Plusieurs réunions des CRE ont été organisées * L?ONSER est membre du CRE et l?ARE est représente au CNE

Key Actions:

2. Recommendation: Examiner, à partir du niveau national, la possibilité de mettre en place des procédures d?interventions et de concertation harmonisées et une meilleure gouvernance de l?eau
Management Response: [Added: 2014/02/27]

* Activation et opérationnalisation du conseil national de l?eau et de son comité permanant (CPCNE) * Elaboration, concertation et partage d?une stratégie du développement du secteur avec un plan d?action du secteur 2012-2015 * Actualisation du plan d?action de la stratégie 2014-2018 Réflexion sur l?atteinte des OMD l?élaboration des indicateurs post OMD

Key Actions:

3. Recommendation: sensibiliser et former l?ensemble des acteurs de l?eau à l?approche GIRE et intégrée celle-ci à toutes les procédures d?intervention et de concertation
Management Response: [Added: 2014/02/27]

Grand travail sur la sensibilisation sur l?approche GIRE a été réalisé au niveau national et déconcentré

Key Actions:

4. Recommendation: Trouver un mécanisme de gestion autonome pour les projets tout en garantissant l?impact recherché en termes de renforcement des capacités des administrations et en veillant à un mécanisme libéré des lourdeurs administratives.
Management Response: [Added: 2014/02/27]

L?autonomie administrative et financière des projets est assurée pour l?ensemble des projets du secteur

Key Actions:

5. Recommendation: Intégrer le suivi et l?évaluation dans le mécanisme de mise en ?uvre des projet de manières à pouvoir mesurer le taux de réalisation des activités et d?achèvement des résultats en temps réel et à ce que le cadre logique demeure actualisé et conforme à l?objectif global du projet.
Management Response: [Added: 2014/02/27]

L?opérationnalisation du système de suivi évaluation pour l?ensemble des projets Actualisation des volets : suivi physique, financier et l?évaluation des indicateurs

Key Actions:

6. Recommendation: Organiser le Forum national de validation dès que possible
Management Response: [Added: 2014/02/27]

Forum organisé en décembre 2012

Key Actions:

Latest Evaluations

Contact us

1 UN Plaza
DC1-20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org