- Evaluation Plan:
- 2008-2012, Congo DRC
- Evaluation Type:
- Final Others
- Planned End Date:
- 03/2013
- Completion Date:
- 05/2013
- Status:
- Completed
- Management Response:
- Yes
- Evaluation Budget(US $):
- 20,000
Final evaluation of MDGF joint project
| Document | Type | Language | Size | Status | Downloads |
|---|---|---|---|---|---|
 TOR MDG DRC Final Evaluation 2012.docx |
tor | French | 69.86 KB | Posted | 751 |
 RAPPORT_FINAL_EVALUATION_FINALE MDG.pdf |
report | French | 10135.08 KB | Posted | 1223 |
| Title | Final evaluation of MDGF joint project | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Atlas Project Number: | |||||||
| Evaluation Plan: | 2008-2012, Congo DRC | ||||||
| Evaluation Type: | Final Others | ||||||
| Status: | Completed | ||||||
| Completion Date: | 05/2013 | ||||||
| Planned End Date: | 03/2013 | ||||||
| Management Response: | Yes | ||||||
| Focus Area: |
|
||||||
| Corporate Outcome and Output (UNDP Strategic Plan 2018-2021) |
|
||||||
| Evaluation Budget(US $): | 20,000 | ||||||
| Source of Funding: | MDGF | ||||||
| Evaluation Expenditure(US $): | 20,000 | ||||||
| Joint Programme: | No | ||||||
| Joint Evaluation: | Yes
|
||||||
| Evaluation Team members: |
|
||||||
| GEF Evaluation: | No | ||||||
| Key Stakeholders: | |||||||
| Countries: | CONGO DRC | ||||||
| Comments: | This evaluation has been delayed because of conflict situation in North Kivu in 2012 |
| Lessons | |
|---|---|
| Findings |
| Recommendations | |
|---|---|
| 1 | A condition que des appuis en bonne gouvernance, en gestion foncière et en développement durable soient intégrés dans l?exécution de la 4me composante de l?ISSSS, les programmes conjoints STAREC peuvent permettre de contenir les éléments déstabilisants et de faire la transition vers la phase du développement à long terme. |
| 2 | Il est désormais souhaitable que la durée des phases de réhabilitation, réinsertion et relèvement économique soit planifiée en concordance avec le temps nécessaire pour accompagner une bonne gestion des affaires publiques et de développement durable et équitable de l?économie locale. |
| 3 | Il est recommandé de continuer la promotion des radios communautaires en tant que priorité dans la pacification des conflits dans la sous région. En plus, il serait judicieux de valoriser les expériences de la Benevolencija, Search for Common Ground et la Fondation Hirondelle sous forme d?un film documentaire de promotion |
| 4 | Pour que l?écoulement des produits agricoles puisse se faire dans des conditions convenables, il est recommandé d?intégrer la réhabilitation des routes de desserte comme priorité dans les programmes de RRR. A l?instar du programme d?investissement régional de l?Ambassade des Pays-Bas à Kigali, il est recommandé de promouvoir la réhabilitation en utilisant l?approche HIMO (haute intensité de mains d?oeuvres) bien qu?il soit indispensable de mettre de petites machines de compactage à disposition des services de voirie des autorités locales (HIMO+). |
| 5 | Il est chaudement recommandé que la FAO puisse continuer à appuyer le renforcement des cultures vivrières et maraîchères, comme instrument de relèvement par excellence, tout en espérant que, désormais, des contrats de cession puissent s?inscrire dans des arrangements de sécurité foncière plus durables. |
| 6 | La récente expérience avec l?appropriation, l?alignement et l?harmonisation de l?aide ainsi que le gain en cohérence, complémentarités et synergies constituent suffisamment de bonnes raisons pour recommander la continuation d?un programme conjoint qui vient en appui au RRR. Nous sommes convaincus qu?il y a de bonnes raisons pour que (1) la bonne gouvernance, (2) la gestion foncière sécurisée et (3) le développement durable puissent joindre les principes directeurs des programmes d?appui à la 4me composante de l?ISSSS, sous la nomination RRR+. |
1. Recommendation: A condition que des appuis en bonne gouvernance, en gestion foncière et en développement durable soient intégrés dans l?exécution de la 4me composante de l?ISSSS, les programmes conjoints STAREC peuvent permettre de contenir les éléments déstabilisants et de faire la transition vers la phase du développement à long terme.
Management Response: [Added: 2013/08/05]
Recommandation acceptée
Key Actions:
| Key Action | Responsible | DueDate | Status | Comments | Documents |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Continuer les discussions avec UAS pour la révision de la 4eme composante ISSSS
[Added: 2013/08/13] [Last Updated: 2018/08/09] |
Staff MED Kinshasa et à l?Est | 2013/08 | Completed | réalisé History |
2. Recommendation: Il est désormais souhaitable que la durée des phases de réhabilitation, réinsertion et relèvement économique soit planifiée en concordance avec le temps nécessaire pour accompagner une bonne gestion des affaires publiques et de développement durable et équitable de l?économie locale.
Management Response: [Added: 2013/08/05]
Recommandatio non acceptée car Les phases de réhabilitation, de réinsertion et de relèvement économique sont souvent difficiles à distinguer, surtout dans des situations volatiles et se réalisent l?un à cote de l?autre. La durée de phases de réhabilitation, réinsertion et relèvement économique dans l?ensemble prennent souvent plus de temps (environ 5 ans en total), tandis que les bailleurs nous limitent souvent à 2 ou maximal 3 ans. Néanmoins les discussions avec les bailleurs continuent pour avoir des programmes-projets d?une durée plus long terme
Key Actions:
3. Recommendation: Il est recommandé de continuer la promotion des radios communautaires en tant que priorité dans la pacification des conflits dans la sous région. En plus, il serait judicieux de valoriser les expériences de la Benevolencija, Search for Common Ground et la Fondation Hirondelle sous forme d?un film documentaire de promotion
Management Response: [Added: 2013/08/05]
Recommandation acceptée
Key Actions:
| Key Action | Responsible | DueDate | Status | Comments | Documents |
|---|---|---|---|---|---|
| 3.1 Une nouvelle stratégie d?appui aux radio communautaires a été élaboré et devrait être mise en oeuvre
[Added: 2013/08/13] [Last Updated: 2014/07/17] |
Staff MED Kinshasa | 2013/12 | Completed | Une stratégie a été élaborée et partagée avec les parties prenantes | |
| 3.2 Recrutement d?un expert et organisation d?un et atelier avec les radios communaiatres
[Added: 2013/08/13] [Last Updated: 2014/07/17] |
Staff MED Kinshasa et à l?Est | 2013/12 | Completed | Une experte est recrutée et est déjà déployée sur terrain. Plusieurs ateliers ont été organisés dans les différents sites |
4. Recommendation: Pour que l?écoulement des produits agricoles puisse se faire dans des conditions convenables, il est recommandé d?intégrer la réhabilitation des routes de desserte comme priorité dans les programmes de RRR. A l?instar du programme d?investissement régional de l?Ambassade des Pays-Bas à Kigali, il est recommandé de promouvoir la réhabilitation en utilisant l?approche HIMO (haute intensité de mains d?oeuvres) bien qu?il soit indispensable de mettre de petites machines de compactage à disposition des services de voirie des autorités locales (HIMO+).
Management Response: [Added: 2013/08/05]
Recommandation acceptée
Key Actions:
| Key Action | Responsible | DueDate | Status | Comments | Documents |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.1 Intégrer d?une manière systématique l?aspect des dessertes agricoles dans les propositions des projets
[Added: 2013/08/13] [Last Updated: 2013/10/04] |
Staff MED Kinshasa et à l?Est | 2013/08 | Completed | Dans la plupart des projets conjoints cet aspect est déjà pris en compte |
5. Recommendation: Il est chaudement recommandé que la FAO puisse continuer à appuyer le renforcement des cultures vivrières et maraîchères, comme instrument de relèvement par excellence, tout en espérant que, désormais, des contrats de cession puissent s?inscrire dans des arrangements de sécurité foncière plus durables.
Management Response: [Added: 2013/08/05]
Recommandation acceptée
Key Actions:
| Key Action | Responsible | DueDate | Status | Comments | Documents |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.1 Insérer systématiquement le renforcement des cultures vivrières et maraichères dans les projets en y ajoutant l?aspect d?accès à la terre
[Added: 2013/08/13] |
FAO (en première instance) au Staff MED Kinshasa d?assurer que c?est inscrit dans les projets conjoints. | 2013/06 | Completed | Cela se réalise dans tous les projets conjoints |
6. Recommendation: La récente expérience avec l?appropriation, l?alignement et l?harmonisation de l?aide ainsi que le gain en cohérence, complémentarités et synergies constituent suffisamment de bonnes raisons pour recommander la continuation d?un programme conjoint qui vient en appui au RRR. Nous sommes convaincus qu?il y a de bonnes raisons pour que (1) la bonne gouvernance, (2) la gestion foncière sécurisée et (3) le développement durable puissent joindre les principes directeurs des programmes d?appui à la 4me composante de l?ISSSS, sous la nomination RRR+.
Management Response: [Added: 2013/08/05]
Recommandation acceptée
Key Actions:
| Key Action | Responsible | DueDate | Status | Comments | Documents |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.1 Continuer les discussions dans le cadre de la révision de la 4eme composante de l?ISSS
[Added: 2013/08/13] [Last Updated: 2014/07/17] |
Staff MED Kinshasa et à l?Est | 2013/10 | Completed | Les discussions ont lieu dans le cadre de l'actualisation de la stratégie ISSSS |