Elections Evaluation de projet (locale, législative).

Report Cover Image
Evaluation Plan:
2014-2018, Congo Brazzaville
Evaluation Type:
Final Project
Planned End Date:
12/2016
Completion Date:
12/2016
Status:
Completed
Management Response:
Yes
Evaluation Budget(US $):
40,000

Share

Document Type Language Size Status Downloads
Download document TDR évalution finale du projet Elections 2016.pdf tor French 371.36 KB Posted 227
Download document Rapport Evaluation finale Projet Elections 00077415.pdf report French 772.09 KB Posted 257
Title Elections Evaluation de projet (locale, législative).
Atlas Project Number: 59455
Evaluation Plan: 2014-2018, Congo Brazzaville
Evaluation Type: Final Project
Status: Completed
Completion Date: 12/2016
Planned End Date: 12/2016
Management Response: Yes
Corporate Outcome and Output (UNDP Strategic Plan 2018-2021)
  • 1. Output 2.2.2 Constitution-making, electoral and parliamentary processes and institutions strengthened to promote inclusion, transparency and accountability
Evaluation Budget(US $): 40,000
Source of Funding: Project
Evaluation Expenditure(US $): 25,000
Joint Programme: No
Mandatory Evaluation: No
Joint Evaluation: No
Evaluation Team members:
Name Title Email Nationality
Amadou Moustapha Sougoufara Consultant international SENEGAL
GEF Evaluation: No
Key Stakeholders: UE, France, USAID, Gouvernement, Commission Nationale des Elections, Société civile.
Countries: CONGO BRAZZAVILLE
Lessons
1.

Nécessité de soutenir et d’impliquer davantage les Organisations de la Société Civile (OSC) qui sont les seuls acteurs neutres du processus électoral.

L’environnement juridique et institutionnel du Projet n’est pas de nature à favoriser son impact et ses effets. Promouvoir une bonne gouvernance électorale requiert une amélioration de l’environnement juridique et institutionnel du processus.


Findings
1.

Les problèmes structurels des OSC n’ont pas été pris en compte par le Projet. Les OSC, notamment celles intervenent sur les droits humains et la bonne gouvernance sont victimes d’ostracisme et ne semblent vivre que le temps d’une intervention et pas de manière autonome.

Les ressources financières du Projet n’ont pas été alloués en fonction des différentes composantes (acteurs étatiques et non étatiques, journalistes) mais en fonction des cibles et des activités.

La Direction Générale des Affaires Electorales (DGAE) et la Comission Nationale des Elections (CONEL) n'ont pas respecté leur engagement de Co-finanacement au projet.

 

 


Recommendations
1

Concevoir, financer et exécuter un Programme relais de consolidation du Projet qui sera articulé globalement autour de la formation des acteurs, de la sensibilisation des électeurs et du renforcement des capacités institutionnelles, organisationnelles et matérielles des Organisation de la Société Civile (OSC) actives dans les droits humains ainsi que des organes de la Presse indépendante.

2

Envisager la tenue d’une concertation politique pour examiner et trouver un consensus autour de la loi électorale afin d'améliorer la qualité, l’impact et les effets d’un projet relatif au renforcement des capacités des acteurs étatiques et non étatiques.  

1. Recommendation:

Concevoir, financer et exécuter un Programme relais de consolidation du Projet qui sera articulé globalement autour de la formation des acteurs, de la sensibilisation des électeurs et du renforcement des capacités institutionnelles, organisationnelles et matérielles des Organisation de la Société Civile (OSC) actives dans les droits humains ainsi que des organes de la Presse indépendante.

Management Response: [Added: 2016/12/31] [Last Updated: 2016/12/31]

La thématique demeure sensible mais le Bureau pays a pris des mesures permettant d'avoir un programme focalisé autours de la formation des partie politique et Organisation de la Société Civile (OSC) pour amorcer le dialogue avec avec les Ministères en charge des questions d'élections en vue d'un consensus.

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Mise en place d'un programme focalisé autours de la formation des parties politique et Organisation de la Société Civile (OSC)
[Added: 2017/01/01] [Last Updated: 2018/08/17]
Joseph Ikoubou 2018/01 Completed En 2017, dans le cadre de la tenue des élection législatives et locales, des formations à l'endroit des OSC avec pour focus sur les parties politiques ont été organisées et couronnées de succès. History
2. Recommendation:

Envisager la tenue d’une concertation politique pour examiner et trouver un consensus autour de la loi électorale afin d'améliorer la qualité, l’impact et les effets d’un projet relatif au renforcement des capacités des acteurs étatiques et non étatiques.  

Management Response: [Added: 2016/12/31] [Last Updated: 2017/01/01]

Inititier un dialogue et Identifier des points d'entrée auprès des institutions chargées du processus électoral pour un accompagnement dans l'organisation d'une concertation aux fins d'un consensus autour de la loi électorale.

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
dialogue mis en place avec le CENI pour identifier des actions d'accompagnement
[Added: 2017/01/01] [Last Updated: 2018/08/17]
Joseph Ikoubou et DRR 2018/01 Completed Action réalisée. History

Latest Evaluations

Contact us

220 East 42nd Street
20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org