Evaluacion de medio termino del Proyecto URU/13/G35 Fortalecimiento de la efectividad del Sistema nacional de Areas Protegidas incluyendo el enfoque de paisaje en la gestion

Report Cover Image
Evaluation Plan:
2016-2020, Uruguay
Evaluation Type:
Mid Term Project
Planned End Date:
05/2017
Completion Date:
05/2017
Status:
Completed
Management Response:
Yes
Evaluation Budget(US $):
15,000

Share

Title Evaluacion de medio termino del Proyecto URU/13/G35 Fortalecimiento de la efectividad del Sistema nacional de Areas Protegidas incluyendo el enfoque de paisaje en la gestion
Atlas Project Number: 00077444
Evaluation Plan: 2016-2020, Uruguay
Evaluation Type: Mid Term Project
Status: Completed
Completion Date: 05/2017
Planned End Date: 05/2017
Management Response: Yes
Focus Area:
  • 1. Environment & Sustainable Development
  • 2. Others
Corporate Outcome and Output (UNDP Strategic Plan 2014-2017)
  • 1. Output 1.3. Solutions developed at national and sub-national levels for sustainable management of natural resources, ecosystem services, chemicals and waste
SDG Goal
  • Goal 12. Ensure sustainable consumption and production patterns
  • Goal 14. Conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development
  • Goal 15. Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss
SDG Target
  • 12.2 By 2030, achieve the sustainable management and efficient use of natural resources
  • 14.2 By 2020, sustainably manage and protect marine and coastal ecosystems to avoid significant adverse impacts, including by strengthening their resilience, and take action for their restoration in order to achieve healthy and productive oceans
  • 15.1 By 2020, ensure the conservation, restoration and sustainable use of terrestrial and inland freshwater ecosystems and their services, in particular forests, wetlands, mountains and drylands, in line with obligations under international agreements
Evaluation Budget(US $): 15,000
Source of Funding: Presupuesto del Proyecto
Evaluation Expenditure(US $): 19,968
Joint Programme: No
Joint Evaluation: No
Evaluation Team members:
Name Title Email Nationality
GEF Evaluation: Yes
GEF Project Title: Fortalecimiento de la efectividad del Sistema nacional de Areas Protegidas incluyendo el enfoque de paisaje en la gesti�?�³n
Evaluation Type: Mid-term Review
Focal Area: Biodiversity
Project Type: FSP
GEF Phase: GEF-5
GEF Project ID: 4841
PIMS Number: 4832
Key Stakeholders: GEF, MVOTMA, MGAP, MINTUR, AUCI
Countries: URUGUAY
Lessons
1.

Conceptualizar y desarrollar un esquema de incentivos para motivar la conservación privada in situ de espacios en el paisaje circundante a las áreas protegidas es un elemento fundamental, dado que en Uruguay más del 95% del territorio es privado y la protección de estos espacios es primordial para mantener conectividad. Además, los incentivos existentes (e.g., exoneración fiscal por monte nativo) son poco atractivos


Findings
1.

No se observa avance en articular las áreas protegidas con otros elementos de conservación en el paisaje como sitios de conservación en predios privados o corredores de conectividad


Recommendations
1

Desarrollar orientaciones estratégicas para integrar las áreas protegidas del SNAP a los otros esquemas de conservación in situ en el paisaje circundante como reservas privadas y departamentales, sitios Ramsar, y Reservas de Biosfera. Es aconsejable incorporar en el análisis la experiencia internacional, por ejemplo, la certificación de áreas privadas en México (SEMARNAT, 2016) y la gestión de reservas de biosfera en Francia (Roth, 2017). También es aconsejable que las orientaciones estratégicas incluyan lineamientos, aunque sean iniciales, para el desarrollo de corredores de conectividad

1. Recommendation:

Desarrollar orientaciones estratégicas para integrar las áreas protegidas del SNAP a los otros esquemas de conservación in situ en el paisaje circundante como reservas privadas y departamentales, sitios Ramsar, y Reservas de Biosfera. Es aconsejable incorporar en el análisis la experiencia internacional, por ejemplo, la certificación de áreas privadas en México (SEMARNAT, 2016) y la gestión de reservas de biosfera en Francia (Roth, 2017). También es aconsejable que las orientaciones estratégicas incluyan lineamientos, aunque sean iniciales, para el desarrollo de corredores de conectividad

Management Response: [Added: 2017/11/27]

En relación a la conservación en predios privados, el proyecto comenzó un trabajo conjunto con una OSC (contrato firmado y en ejecución a la fecha de la EMT). Con relación a los corredores de conectividad, la estrategia está centrada en el uso de instrumentos de ordenamiento territorial. Se está trabajando directamente con los gobiernos locales (intendencias) en la elaboración de planes locales en el paisaje (casos de Río Negro, Paysandú y Rocha) y a través de la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial (DINOT) para el resto del país.

Key Actions:

Latest Evaluations

Contact us

1 UN Plaza
DC1-20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org