Success message
error message
warn message
Evaluación del Proyecto "Apoyo a la Agricultura Familiar"
Commissioning Unit: Paraguay
Evaluation Plan: 2020-2024
Evaluation Type: Project
Completion Date: 12/2021
Unit Responsible for providing Management Response: Paraguay
Documents Related to overall Management Response:  
1. Recommendation:

Para MAG y PNUD: Diseñar el marco de resultados del Proyecto con Objetivos, Productos, Metas e Indicadores que puedan ser medibles y que respondan efectivamente a las acciones que se plantean desarrollar desde el Proyecto. Buscar que estos elementos tengan una correlación lógica que permita hacer el seguimiento y monitoreo oportuno y que una vez finalizado el proyecto se puedan medir los resultados.

Management Response: [Added: 2021/12/09]

Involucrar a la Dirección General  de Planificación, Dirección de Cooperación Técnica, Acuerdos y Convenios, Dirección de Monitoreo y Evaluación, Dirección de Censo y Estadística, Agropecuaria,Dirección de Tecnología e Información de Comunicación del Ministerio del Ganaderia y Agricultura durante el periodo de diseños de CDP. 

 

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Convocar a la Dirección General de Planificación, Dirección de Cooperación Técnica, Acuerdos y Convenios, Dirección de Monitoreo y Evaluación, Dirección de Censo y Estadística, Agropecuaria,Dirección de Tecnología e Información de Comunicación del Ministerio del Ganadería y Agricultura durante proceso de diseño de propuestas
[Added: 2021/12/09] [Last Updated: 2022/05/05]
PNUD Programa, Unidad de Planificación, Alianzas y resultados, proyectos 2022/08 Initiated Se esta iniciando conversaciones con la institución. History
2. Recommendation:

Para el MAG: Disponer de reportes o listados de familias unificados, que permitan recoger la misma información durante todo el desarrollo del proyecto.

Management Response: [Added: 2021/12/09]

Continuar fortaleciendo el actual RENABE (Registro nacional de beneficiarios).

 

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Incorporar el fortalecimiento del RENABE (Registro nacional de beneficiarios) a nuevas propuestas, para garantizar la actualización
[Added: 2021/12/09]
MAG 2022/10 Not Initiated
3. Recommendation:

Para MAG: Fortalecer el involucramiento, desde la etapa de diseño de las instancias institucionales que garanticen estos aspectos, tales como Planificación, Monitoreo y Evaluación, Género, entre otras.

Management Response: [Added: 2021/12/09]

Involucrar a la Dirección de Cooperación Técnica, Acuerdos y Convenios en los diseños de proyectos.

 

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Convocar e involucrar a todas las direcciones del MAG dentro de la planificación y diseño de propuestas, de manera a garantizar la participación e involucramiento.
[Added: 2021/12/09]
MAG 2022/09 Not Initiated
4. Recommendation:

Para MAG y PNUD: Los diagnósticos de capacidades institucionales disponibles (dada la modalidad de implementación nacional), podrían, según interés y priorización del MAG, orientar planes de trabajo que contribuyan a fortalecer las capacidades que se consideren necesarias.

Management Response: [Added: 2021/12/09]

Ofrecer al MAG un taller de socialización de los resultados de micro evaluación realizada.

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Agregar un servicio de "Diagnostico de capacidades institucionales disponibles" en nuevas propuestas de proyectos, de manera que el MAG pueda contar con la info de capacidad instalada y un plan de trabajo
[Added: 2021/12/09]
MAG 2022/11 Not Initiated
5. Recommendation:

Para el MAG y el PNUD: Pensar en instancias de evaluación intermedia. Las mismas son vitales en este tipo de proyectos, ya que permitirán ver el desarrollo del proyecto y poder tomar las medidas necesarias para que se logren los objetivos establecidos.

Management Response: [Added: 2021/12/09]

En todas las iniciativas acordadas, plantear la inclusión de evaluaciones intermedias cuando el volumen de la iniciativa lo amerite.

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
plantear la inclusión de evaluaciones intermedias en proximas propuestas
[Added: 2021/12/10]
PNUD 2022/07 Initiated
6. Recommendation:

Para el MAG: La asistencia ha sido sumamente valorada, aunque a través de las entrevistas se pudo constatar que la misma podría adquirir mayor relevancia y sostenibilidad si es acompañada de mayores espacios de capacitación en otras temáticas, como la educación financiera, fortalecimiento organizativo, entre otros, que posibiliten que el productor o las familias de la agricultura familiar proyecten sus acciones y estas sean sostenibles.

Management Response: [Added: 2021/12/09]

Proponer la pertinencia de aplicar esta recomendación en nuevas iniciativas

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Desde el diseño del proyecto se debe incluir el mecanismo de comercialización, buscando o promoviendo el enfoque de comercialización conjunta, asociativa, considerando que presenta ventajas comparativas al productor en relación con la comercialización individual
[Added: 2021/12/10]
MAG 2021/11 Completed
7. Recommendation:

Para el MAG: Trabajar el enfoque de género desde una mirada de igualdad entre hombres y mujeres, donde la asunción de los “roles tradicionales” no interfiera en esta perspectiva

Management Response: [Added: 2021/12/09]

Proponer la pertinencia de aplicar esta recomendación en nuevas iniciativas

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Proponer la pertinencia de aplicar esta recomendación en nuevas iniciativas.
[Added: 2021/12/09]
MAG 2022/10 Not Initiated

Latest Evaluations

Contact us

1 UN Plaza
DC1-20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org