Success message
error message
warn message
Energy Efficiency Standards and Labels in Peru - Terminal Evaluation Final Report
Commissioning Unit: Peru
Evaluation Plan: 2017-2021
Evaluation Type: Project
Completion Date: 06/2017
Unit Responsible for providing Management Response: Peru
Documents Related to overall Management Response:
 
1. Recommendation:

Como parte del diseño del Proyecto es la creación de políticas específicas para incentivar el uso de equipos eficientes mediante la reducción de impuestos a los equipos de mayor eficiencia

Management Response: [Added: 2017/08/14] [Last Updated: 2017/11/17]

La posición del Estado, en el Gobierno anterior y el actual, es la no promoción de incentivos, lo cual se refleja en la estrategia de transformación del mercado. Es por ello, que el proyecto incidió en otras estrategias para promover el uso de los equipos, 

Key Actions:

2. Recommendation:

En el diseño del proyecto no se previó impulsar la implementación de mecanismos basados en la Responsabilidad Extendida del Productor (REP) en los cuales los productores asumen la responsabilidad de sus productos al final de su vida útil, en particular respecto a los equipos de refrigeración desplazados que utilicen gases que afectan a la capa de ozono

Management Response: [Added: 2017/11/17]

El Proyecto ha apoyado la elaboración del estudio de “Gestión, manejo y disposición final de residuos sólidos y gaseosos de equipos energéticos", y en la elabobración de la Norma Técnica Peruana NTP respectiva. En cuanto se inicie la vigencia del Reglamento de Etiquetado, el sector deberá implementar las estrategias para involucrar al productor en su responsabilidad sobre la disposición de residuos. 

Key Actions:

3. Recommendation:

Continuar con el fortalecimiento de la gestión metrológica a fin de asegurar la trazabilidad en las mediciones de las magnitudes requeridas por el Reglamento Técnico y generar condiciones para alentar la acreditación de laboratorios. En este sentido, se debería evaluar la posibilidad de modificar el Reglamento Técnico para que en el mediano plazo se exija la certificación de los resultados de laboratorios del exterior por cuenta de OCP nacionales

Management Response: [Added: 2017/11/17]

Como parte de la etapa final del proyecto, se fortalecerá tanto en implementación como capacidades de personal del Laboratorio de la Universidad Nacional de Ingeniería, que contará 

Key Actions:

4. Recommendation:

La inclusión de requerimientos de calidad en el Reglamento Técnico es otra área que se debería explorar para ayudar al consumidor a través de la etiqueta a distinguir entre dos equipos de consumo similar pero con niveles de calidad diferentes.

Management Response: [Added: 2017/11/17]

El MINEM quedará a cargo de las modificaciones del Reglamento a fin de incorporar cuestiones de calidad sugeridas.

Key Actions:

5. Recommendation:

La transformación del mercado requiere de un cambio cultural por lo que se debe continuar con las campañas de difusión sobre las medidas de ahorro de energía en el hogar y relacionarlo con la reducción de emisiones de CO2. Basado en la experiencia de otros países es necesario considerar campañas de comunicación permanentes a lo largo de varios años para lograr transformar el mercado.

Management Response: [Added: 2017/11/17]

EL proyecto logró implementar una estrategia de sensibilización y difusión amplia, sin embargo una vez entrado en vigencia el Reglamento se deberán asegurar esfuerzos para contribuir a este cambio trasnformacional del merncado.

Key Actions:

Latest Evaluations

Contact us

220 East 42nd Street
20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org