Success message
error message
warn message
Evaluation finale du projet “Établissement d’un Système National d’Aires Protégées financièrement soutenable (SNAP) -
Commissioning Unit: Haiti
Evaluation Plan: 2017-2021
Evaluation Type: Project
Completion Date: 10/2017
Unit Responsible for providing Management Response: Haiti
Documents Related to overall Management Response:
 
1. Recommendation:

Evaluation Recommandation or issue 1 : [adressée au pays bénéficiaire via MDE] - D’actualiser les documents politiques et stratégiques du MDE pour tenir compte du nouveau rôle effectif de l’ANAP dans le secteur et de relancer le dialogue quant à la situation institutionnelle de l’ANAP (autonomie)

Management Response: [Added: 2018/08/18] [Last Updated: 2018/08/18]

Recommandation pertinente et acceptée, à prendre en compte dans l’élaboration de la loi organique en perspective.

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Plaidoyer auprès du parlement et d’autres acteurs/partenaires influents/impliqués sur base des enjeux et défis que sous-tendent au travers de cette recommandation ;
[Added: 2018/12/13]
MDE en concertation avec ses partenaires 2017/12 Completed Une proposition de loi organique a été soumise et votee par la Ch. Des deputes
2. Recommendation:

Evaluation Recommandation or issue 2: [adressée  au PNUD, au MDE] = Il faut préciser quel modèle de conservation serait le mieux adapté à la situation haïtienne afin d’orienter les appuis des bailleurs et de mieux cadrer les futures interventions du secteur privé (ex. : modèle européen centralisé avec gestion par l’Etat MDE et ANAP, modèle américain axé sur les concessions au secteur privé, un rôle purement normatif de l’Etat et éventuellement la rétention d’AP-clef par l’Etat).

Management Response: [Added: 2018/08/18]

Recommandation valide et acceptée.

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Cet aspect va être pris en compte à travers l’élaboration du document d’orientation stratégique que le MDE compte élaborer avec l’appui du GTAP et des partenaires financiers
[Added: 2018/12/13]
ANAP/MDE, GTAP 2021/12 Completed Le projet AbE (Adaptation Basée sur les Ecosystèmes /MDE/PNUD /GEF) programme d’ailleurs de réaliser un colloque sur la gouvernance des Aires Protégées terrestres et marines, cette dimension sera intégrée dans les réflexions.
3. Recommendation:

Evaluation Recommandation or issue 3: (adressée au PNUD et au FEM/GEF et autres partenaires financiers]

L’ensemble des bailleurs de fonds doit s’entendre sur les conditions d’interventions dans le secteur de l’environnement: la plupart des interventions des bailleurs sont peu efficaces en vertu de la situation institutionnelle instable du MDE qui ne permet pas des engagements clairs et précis : il faut d’urgence que des actions de plaidoyer soient réalisées au niveau exécutif et surtout législatif pour créer la loi organique du MDE et fixer le statut de l’ANAP.

Management Response: [Added: 2018/08/18]

Recommandation correcte. Cela demande des discussions notamment à niveau supranational par rapport aux politiques préconisées par les bailleurs et/ou mécanismes financiers pour mieux adapter les financements aux réalités du pays ;

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
Plaidoyer auprès du parlement haïtien et des mécanismes financiers internationaux pour orienter les actions en perspective vers une approche plutôt programmatique dans le secteur de l’environnement en particulier
[Added: 2018/12/13]
MDE notamment avec l’appui du Ministère de la Planification et de la Coopération Externe, via CAED (Coopération de l’Aide Externe) 2021/12 Completed Depuis janvier 2017, avec l’appui du PNUD le MDE de concert avec les partenaires d’ancrage est en train de mettre en place le Fonds National Haïtien pour la Conservation de la Biodiversité
4. Recommendation:

valuation Recommandation or issue 4: [adressée à l’ANAP/MDE] --Il faudrait envisager la création d’un « observatoire de la biodiversité » – en partenariat avec les communautés locales - qui regroupe de l’expertise scientifique (taxonomistes, écologues, naturalistes…) en matière de suivi de la biodiversité sous la forme d’une agence indépendante ou d’un département au sein du MDE.

Management Response: [Added: 2018/08/18]

Recommandation Sensée, mais dans l’état contextuel de l’ANAP elle paraît peu réaliste ;

Key Actions:

5. Recommendation:

Evaluation Recommendation or issue 5: [adressée à ANAP, GTAP & PNUD] -La politique actuelle de l’Etat via le CIAT a été jusqu’à présent d’établir de nouvelles APs. Plus d’une vingtaine d’aires ont maintenant été officialisées. En l’absence de moyens, l’Etat n’est pas capable d’exercer son autorité sur la plupart d’entre elles. Cela pose donc un problème de crédibilité à l’ANAP qui devrait être en charge du suivi et coordination des actions de conservation/protection au sein de ces APs. Il serait préférable d’amender cette approche non plus pour créer de nouvelles AP mais dégager des moyens financiers pour assoir la présence de l’Etat dans ces APs.

Management Response: [Added: 2018/08/18]

Recommendation sensée

Key Actions:

Key Action Responsible DueDate Status Comments Documents
L’ANAP va continuer les discussions au sein du GTAP pour évaluer la faisabilité de cette recommandation
[Added: 2018/12/13]
ANAP avec l’appui du projet AbE 2018/12 Completed Des discussions sont en cours avec le projet AbE pour intégrer dans le nouveau Plan de Travail (2018) une action visant à faire une évaluation des unités de gestion au niveau des APs en région pour évaluer leurs capacités de contrôle et de suivi pour mieux orienter la décision à prendre par l’ANAP/MDE ; notamment à travers les zones d’intervention du projet AbE

Latest Evaluations

Contact us

1 UN Plaza
DC1-20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org