Mid Term Evaluation of Appui à la mise en oeuvre de la Stratégie Nationale Changement Climatique du Mali (AsNaCC)

Report Cover Image
Evaluation Plan:
2020-2024, Mali
Evaluation Type:
Mid Term Project
Planned End Date:
05/2020
Completion Date:
05/2020
Status:
Completed
Management Response:
No
Evaluation Budget(US $):
50,000

Share

Document Type Language Size Status Downloads
Download document TDR Evaluation mi parcours projet 94957 ASNACC.docx tor French 68.30 KB Posted 132
Download document Rapport Evaluation Mi Parcours Projet 94957 ASNACC.docx report French 719.61 KB Posted 147
Title Mid Term Evaluation of Appui à la mise en oeuvre de la Stratégie Nationale Changement Climatique du Mali (AsNaCC)
Atlas Project Number: 00082341
Evaluation Plan: 2020-2024, Mali
Evaluation Type: Mid Term Project
Status: Completed
Completion Date: 05/2020
Planned End Date: 05/2020
Management Response: Yes
UNDP Signature Solution:
  • 1. Poverty
Corporate Outcome and Output (UNDP Strategic Plan 2018-2021)
  • 1. Output 3.4.1 Innovative nature-based and gender-responsive solutions developed, financed and applied for sustainable recovery
SDG Goal
  • Goal 1. End poverty in all its forms everywhere
  • Goal 13. Take urgent action to combat climate change and its impacts
  • Goal 15. Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss
  • Goal 6. Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all
  • Goal 7. Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all
SDG Target
  • 1.5 By 2030, build the resilience of the poor and those in vulnerable situations and reduce their exposure and vulnerability to climate-related extreme events and other economic, social and environmental shocks and disasters
  • 13.2 Integrate climate change measures into national policies, strategies and planning
  • 15.2 By 2020, promote the implementation of sustainable management of all types of forests, halt deforestation, restore degraded forests and substantially increase afforestation and reforestation globally
  • 7.1 By 2030, ensure universal access to affordable, reliable and modern energy services
Evaluation Budget(US $): 50,000
Source of Funding: BMUB
Evaluation Expenditure(US $): 22,963
Joint Programme: No
Joint Evaluation: No
Evaluation Team members:
Name Title Email Nationality
Aimé Dongmo Ngoutsop Consultant International dongmonal@yahoo.fr
Ibrahim Nienta Consultant National nienta_ibrahim@yahoo.fr MALI
GEF Evaluation: No
Key Stakeholders: Ministry of Environment, Sanitation and Sustainable Developement
Countries: MALI
Lessons
Findings
Recommendations
1

Par rapport à la stratégie du projet:

Mesures correctives par rapport à la stratégie du programme :

- Au titre de l’activité 1.1 « Le réseau météorologique est renforcé et efficace dans les 4 régions cibles et fournit une moyenne climatologique pertinente (ou normale) comme base pour l'élaboration des prévisions climatiques » 

- Au titre de l’activité 1.2 « mettre à jour le suivi des informations et les outils d'évaluation» 

- Au titre de l’activité 1.3 « accéder aux informations climatiques»

- Au titre de l’activité 1.4 « un comité technique et scientifique est mis en place»

- Au titre de l’activité 1.5 « entreprendre et actualiser les évaluations de vulnérabilité et de capacités» 

- Au titre de l’activité 1.6 « échanger des informations climatiques avec d'autres institutions nationales/ régionales produisant des données et informations climatiques en Afrique de l'Ouest/Afrique Sub-saharienne»

- Au titre de l’activité 3.1 « Elaborer des règles, procédures et instruments opérationnels pour l'évaluation du projet, la gestion du cycle du projet, et les normes fiduciaires correspondantes destinées

appuyer l'opérationnalisation du Fonds Climat Mali, avec la participation de divers acteurs gouvernementaux, multilatéraux, bilatéraux, du secteur privé et de la société civile »

- Au titre de l’activité 3.2 « Mise en œuvre des pratiques et des technologies agro-pastorales résilientes»

- Au titre de l’activité 3.5 « Développement des activités résilientes génératrices de revenus et appui à l'accès au crédit pour les femmes et les jeunes de sorte à améliorer la résilience socio-économique»

- Au titre de l’activité 3.6 « Formation et fourniture des outils pour les services de vulgarisation des Ministères concernés (agriculture, eau, forêt, élevage, etc.), les ONG et le secteur privé à appuyer la mise en œuvre des mesures d'adaptation» 

2

Mesures visant à assurer le suivi ou à renforcer les avantages initiaux du projet:

1. Prendre des dispositions pour amorcer l’utilisation effective des points focaux du programme conformément à leur cahier de charge.

2. Promouvoir les auto-évaluations en se basant sur les points focaux au niveau de communes d’interventions. Cela permettra de faire l’évaluation effective des acquis

3

Mesures visant les progrès pour la réalisation des résultats:

Faire un plaidoyer auprès des communes pour que l’accès des femmes à la terre soit facilité (aborder la question foncière).

 

4

Assouplir les procédures et ou anticiper par rapport à l’achat de semences

Impliquer les Directions régionales de l’agriculture dans l’achat de semences.

5

Sensibiliser à la diminution de l’utilisation des herbicides 

Former les producteurs sur la production de biopesticide à base du Nimier

 

6

Diligenter la mise en place des comités de gestion dans les villages ou les infrastructures sont déjà installées et assurer la formation (sur les bonnes pratiques et gestion des infrastructures) de ceux – ci.

7

Articuler et renforcer plus l’approche CEP, en : (i) mettant en lien le dispositif d’appui et les compétences nécessaires pour faire une analyse multifactorielle plus complète des expériences et en tirer les leçons ; (ii) renforçant les capacités des acteurs chargés de l’encadrement (notamment les points focaux) ; (iii) créant un cadre formel qui responsabilise davantage les services techniques (notamment les Directions régionales de l’Agriculture) ; (iv) faisant en sortes que les CEP soient des portes d’entrée avec une forte diversification des activités d’expérimentation agro-pastorales  et (v) intensifiant les expérimentations sur les bonnes pratiques agro – pastorales.

8

Renforcer et ou finaliser les travaux ci – après : (i) l’adduction d’eau sommaire de Kolona (c'est-à-dire les pertes d’eau entre la borne et les abreuvoirs) ; (ii) le périmètre maraîcher de Dembella (une adduction d’eau sommaire et les étangs piscicoles) ; (iii) le périmètre maraîcher des femmes de Mebougou (le débit et les pertes d’eau) ; (iv) les étangs piscicoles de Konina (alimentation à partir du forage réalisé par le projet) ; (v) le périmètre des femmes de Krouninkoto (besoins en eau et les pertes d’eau) ; (vi) le périmètre maraîcher et la mare de Coumbou à Lakamané (clôture grillagé adéquate, puits) ; (vii) périmètre maraîcher de Trentimou (les pertes d’eau dues au systèmed’arrosage ; (viii) le microbarrage de Kessena (effondrement de l’ouvrage) ; (ix) la mare de M’Petiéla (ensablement, capacité de pompage) ; (x) le microbarrage de Krouninkoto (dépôt de débris végétaux liés au manque d’un ouvrage de filtrage, ouvrage de passage) ; (xi) la mare Coumbou de Lakamané (achèvement des travaux et respect des prescriptions techniques)

Latest Evaluations

Contact us

1 UN Plaza
DC1-20th Floor
New York, NY 10017
Tel. +1 646 781 4200
Fax. +1 646 781 4213
erc.support@undp.org