- Evaluation Plan:
- 2008-2013, RBLAC
- Evaluation Type:
- Final Others
- Planned End Date:
- 12/2008
- Completion Date:
- 12/2008
- Status:
- Completed
- Management Response:
- Yes
- Evaluation Budget(US $):
- 10,000
Diálogo Binacional Colombia Ecuador
Share
Document | Type | Language | Size | Status | Downloads |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
tor | Spanish | 2485.19 KB | Posted | 876 |
![]() |
report | Spanish | 416.00 KB | Posted | 1284 |
Title | Diálogo Binacional Colombia Ecuador | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Atlas Project Number: | |||||||
Evaluation Plan: | 2008-2013, RBLAC | ||||||
Evaluation Type: | Final Others | ||||||
Status: | Completed | ||||||
Completion Date: | 12/2008 | ||||||
Planned End Date: | 12/2008 | ||||||
Management Response: | Yes | ||||||
Focus Area: |
|
||||||
Corporate Outcome and Output (UNDP Strategic Plan 2018-2021) |
|
||||||
Evaluation Budget(US $): | 10,000 | ||||||
Source of Funding: | AECID, Centro Carter, PNUD Colombia y Ecuador, DRALC | ||||||
Joint Programme: | No | ||||||
Joint Evaluation: | No | ||||||
Evaluation Team members: |
|
||||||
GEF Evaluation: | No | ||||||
Key Stakeholders: | PNUD, Centro Carter, Diálogo Democrático | ||||||
Location of Evaluation: | Regional | ||||||
Countries: | COLOMBIAECUADORCOLOMBIAECUADOR |
Lessons | |
---|---|
Findings |
Recommendations | |
---|---|
1 | Iniciativas como las de Diálogo Binacional necesitan cierta flexibilidad en la definición de sus resultados. La estructura de la iniciativa no sólo debe considerar los aspectos generales de un proyecto, sino también un diseño estratégico del proceso dada la influencia de un contexto político volátil. |
2 | La experiencia permite repensar estrategias de facilitación en espacios de diálogo como el del Grupo Binacional de Diálogo a los efectos de crear un efectivo balance entre ?flexibilidad? para generar confianza y cierta ?estructura? en la canalización de consignas de discusión focalizadas a lograr resultados concretos. Se debe tomar en cuenta la capacidad de llevar a la práctica las propuestas que se generan durante el proceso. |
3 | Resulta estratégico fortalecer las relaciones de las alianzas institucionales necesarias para llevar adelante iniciativas de este tipo, para lo cual puede ser de utilidad prever o generar mecanismos que aseguren su gestión de manera colaborativa. |
Key Action Update History
Loading..
1. Recommendation: Iniciativas como las de Diálogo Binacional necesitan cierta flexibilidad en la definición de sus resultados. La estructura de la iniciativa no sólo debe considerar los aspectos generales de un proyecto, sino también un diseño estratégico del proceso dada la influencia de un contexto político volátil.
Management Response: [Added: 2011/04/15]
Cualquier iniciativa que surja posterior a esta experiencia considerará un diseño que armonice la estructura propia de un proyecto con los aspectos estratégicos de los procesos de diálogo.
Key Actions:
Key Action | Responsible | DueDate | Status | Comments | Documents |
---|---|---|---|---|---|
1.1. Revisión del diseño e implementación de la iniciativa Diálogo Binacional Colombia-Ecuador para identificar productos, resultados, lecciones aprendidas que sirvan de guía para la nueva iniciativa.
[Added: 2011/04/15] |
BCPR | 2009/01 | Overdue-Initiated | ||
1.2. Elaboración de la nueva iniciativa que se estructure no sólo en forma de proyecto sino también incorpore elementos de diseño de procesos de diálogo:
a. Análisis de contexto y conflicto
b. Identificación de actores claves
c. Articulación con otros procesos relevantes
d. Planificación de los espacios y momentos más efectivos para construir el clima y confianza necesarios
e. Identificación de espacios y mecanismos para revisar y ajustar la iniciativa de manera consensuada entre los protagonistas
[Added: 2011/04/15] |
BCPR | 2009/01 | Overdue-Initiated | ||
1.3. Validación de la iniciativa por las partes interesantes y actores participantes
[Added: 2011/04/15] |
BCPR | 2009/01 | Overdue-Initiated |
2. Recommendation: La experiencia permite repensar estrategias de facilitación en espacios de diálogo como el del Grupo Binacional de Diálogo a los efectos de crear un efectivo balance entre ?flexibilidad? para generar confianza y cierta ?estructura? en la canalización de consignas de discusión focalizadas a lograr resultados concretos. Se debe tomar en cuenta la capacidad de llevar a la práctica las propuestas que se generan durante el proceso.
Management Response: [Added: 2011/04/15]
Las iniciativas que surjan posterior a esta experiencia considerarán aspectos vinculados a la gestión del proceso y al financiamiento para el adecuado desarrollo de actividades que surjan como resultados.
Key Actions:
Key Action | Responsible | DueDate | Status | Comments | Documents |
---|---|---|---|---|---|
2.1. Elaboración de la iniciativa presupuestando la inversión de recursos financieros, recursos humanos, tiempo de acuerdo a los resultados esperados que se identifiquen.
[Added: 2011/04/15] |
BCPR | 2009/01 | Overdue-Initiated |
3. Recommendation: Resulta estratégico fortalecer las relaciones de las alianzas institucionales necesarias para llevar adelante iniciativas de este tipo, para lo cual puede ser de utilidad prever o generar mecanismos que aseguren su gestión de manera colaborativa.
Management Response: [Added: 2011/04/15]
Las iniciativas que surjan posterior a esta experiencia deberán incluir mecanismos que permitan involucrar de manera más efectiva y comprometida a los actores participantes.
Key Actions:
Key Action | Responsible | DueDate | Status | Comments | Documents |
---|---|---|---|---|---|
3.1 Diseño de estrategias para la creación, fortalecimiento e institucionalización de alianzas entre actores participantes de la iniciativa
[Added: 2011/04/15] |
BCPR | 2009/01 | Overdue-Initiated | ||
3.2. Facilitación de espacios de interlocución entre los actores participantes de la iniciativa y acompañamiento continuo para la realización de los acuerdos.
[Added: 2011/04/15] |
BCPR | 2009/01 | Overdue-Initiated |